هواپیمای اوکراینی

سلام

این متن در رابطه با اتفاق ناگواری هست که هفته پیش با سقوط هواپیمای تهران - کیف اتفاق افتاد. سعی کردم جوانب مسئله رو تشریح کنم. واقعا قصد ندارم کسی رو تطهیر کنم، خطاکار باید تنبیه بشه ولی باید جوانب مختلف خطا شناخته بشه تا مجدد تکرار نشه. هدف از این مطلب شناخت جوانب مختلف ماجراست که باعث بروز این خطای هولناک شد. (البته به اشتباهاتی مثل ادامه پروازها و غیره وارد نمی‌شم فقط اشتباه پدافند رو تحلیل می‌کنیم)

(برای آیندگان: ۱۳ دی قاسم سلیمانی برای دیداری رسمی با دولت عراق وارد بغداد شد که رسما توسط دولت آمریکا ترور شد، در پاسخ ایران آرایش جنگی گرفت و پایگاه عین الاسد را هدف قرار داد. در این گیر و دار هواپیمای اوکراینی بوئینگ ۷۳۷ - ۸۰۰ نیز توسط پدافند سپاه به اشتباه مورد هدف قرار گرفت.)

۱. اولا طبق گفته‌های سپاه، سازمان هواپیمایی اطلاعی از جریان نداشته و هیچ دلیلی (هیچ دلیلی و دقیقا هیچ دلیلی) تا قبل از اطلاعیه ستاد کل نیروهای مسلح وجود نداشته که هواپیما با موشک ساقط شده. حتی شب قبل از اطلاعیه وزیر خارجه اوکراین میگه دلیلی برای موشک پیدا نکردیم و تقریبا ایران رو تبرئه می‌کنه. لذا مسئولین هواپیمایی و حتی خلبان شهبازی که قهرمان ملی هم محسوب میشه دروغ نمی‌گفتن طبق اطلاعات خودشون حرف میزدن. (کلاهک یا دمی پیدا شده هم قبل از این ماجرا تو اینترنت بوده حتی اگر هم نبوده چیزی رو ثابت نمی‌کنه. اون عکس قطعا فیک و ساختگی هست. حتی خاک زیر اون قطع ف جابجا نشده.، چیزی هم که به عنوان جای ترکش روی بال نشون داده میشه، شما یه مخزن سوخت در حال آتش گرفتن رو از ارتفاع یک کیلومتری پرت کنید روی سنگ و کلوخ، سوراخ‌های مشابه پیش‌میاد. غیر از اینکه این تصویر بعد از اطلاعیه ستاد مشترک منتشر شده.)

۲. دقت کنید هواپیما نه بر اثر اصابت موشک که بر اثر هدف قرار گرفتن با دو موشک مجاورتی آسیب دیده و سقوط اتفاق اتفاده. موشک مجاورتی در نزدیکی هدف (وقتی فاصله از هدف کمتر از میزان مشخصی میشه) انفجار ایجاد میکنه. متاسفانه موشک کنار مخزن سوخت عمل کرده لذا هواپیما به جای منفجر شدن در آسمان، آتش گرفته و سقوط کرده. تصوری که همه (حتی شما دوست عزیز!) داشتیم موشک‌های اصابتی یا hit to kill بوده.

۳. موشک بعضا در جعبه سیاه هواپیمای مسافربری ثبت نمیشه (چون سرعتش بالاست و رادار این هواپیماها ضعیفن و قادر به ثبتش نیستن) چون موشک مجاورتی بود ایران میتونست فعلا تا یک ماه لاپوشانی کنه شاید تو جعبه سیاه ثبت نشده باشه و هیچ مدرکی علیه ایران به دست نیاد یا حداقل تا اون موقع مردم با داغ از دست رفتن عزیزان کنار اومدن و جو رسانه‌ای مدیریت میشه.

۴. ظاهرا محل سقوط هواپیما از مسیر پروازی انحراف داشته، تصویر زیر بیانگر محل سقوط و مسیر روز قبل همون هواپیماست. می‌بینید که محل سقوط در مسیر حرکت هواپیما نیست. (اصالت سنجی تصویر حداکثر تا دوشنبه ممکنه وگرنه باید به سایت سرویس دهنده پول بدید تا بتونین مسیر رو ببینین)
(محل سقوط: https://b2n.ir/228024 و https://b2n.ir/049609)

(مسیر امام خمینی - کیف) برای مشاهده کامل فایل روی تصویر کلیک کنید.

۵. دقت کنید که هواپیماهای نظامی و حتی موشک‌ها بعضا با جعل کدهای مسافربری حملات هوایی انجام میدن. نمونه حمله‌ای هست که اسرائیل کمتر از دو هفته قبل از سقوط هواپیمای اوکراینی انجام داده: https://t.me/GeoPoliticIntel/1217

۶. همه ما حملات ۱۱ سپتامبر رو به خوبی یادمون میاد و فکر نمی‌کنم کسی به حمایت صریح آمریکایی‌ها از گروه تروریستی مثل طالبان، داعش (حداقل اوایلشون)، ارتش آزاد (تا همین امروز) و جمعیت بزرگی از جنایتکارهای منطقه شک داشته باشه.

۷. سامانه پدافندی اصالتا روسی بوده و چندین بار تو سوریه حملایت سایبری به این سامانه انجام شده بود (البته حملات به این شکل بود که گزارش شیئی رو می‌داد که وجود نداره و پدافند شلیک می‌کرد حتی گزارش سقوط هم می‌گرفت)، احتمالا موشک کروز مورد اشاره سردار حاجی‌زاده (که پدافند ارتش تشخیص داده بودش) از همین سنخ بوده (احتمالا)

۸. نخبگان ما زحمت کشیده بودن این سامانه رو به سیستم اوپتیکی (دوربین فیلم‌برداری) مجهز کرده بودن و رادار دوربین‌دار داشتیم! (این رادارها چیز خوبی هستنا ولی وقتی با سامانه‌ای که حملات سایبری روش انجام شده طرف هستیم باید سامانه مستقل و موازی بسازین نه فقط یه دوربین). تصور می‌کنم حوالی حدود ۶ صبح به خاطر نور خاص خورشید اوپراتور باید بی‌خیال این خلاقیت عظیم دوستان می‌شد. (البته شاید چون مسیر هواپیماها غرب پرندک هست شش صبح این دوربین خیلی هم بی‌استفاده نباشه)

۹. مهم: اوپراتور توجیه شده که هواپیمای نظامی ممکنه جعل کد کنه، توجیه شده که ممکنه موشک جعل کد کنه، توجیه شده که این رادار ضعف سایبری داره، بهش اعلام شده که الآن حمله موشکی کروز اتفاق افتاده. امکان ارتباط گرفتن برای کسب تکلیف نداشته. دچار اشتباهی عظیم میشه و جمعیت بزرگی از ایران و افغانستان و اروپایی‌ها داغدار میشن.

۱۰. شایعه‌ای هست که هواپیما اوکراینی نه در زمان خروج از مسیر اصلی و نه پس از هدف قرار گرفتن پیام رادیویی مخابره نکرده و اوپراتور هم نتونسته پیامی مخابره کنه. همزمان با این اتفاقات هواپیماهای جاسوسی rc135 در منطقه در حال گشت‌زنی بودن (طبق گفته‌های سردار حاجی‌زاده). این هواپیماها برای ایجاد اختلال و نفوذ در سامانه‌های پدافندی ساخته شدن.

۱۱. شایعاتی مثل اعلان کد نظامی توسط هواپیمای بوئینگ آمریکایی، احتمال حمله پنهان (سایبری یا مشابه اون) و خارج کردن کنترل هواپیمای بوئینگ از دسترس خلبان و . در فضاهای تحلیل نظامی وجود داره ولی هنوز هیچ فکتی براش ارائه نکردن. البته یه فکت عجیب برای احتمال حمله پنهان به اون هست: آتش گرفتن همزمان یه بوئینگ ۷۳۷ - ۸۰۰ تو فرودگاه اسرائیل. در واقع تنها دو فروند از این هواپیماها تو خاورمیانه بودن هر دو تقریبا همزمان دچار آسیب شدن، هواپیمای اوکراینی از مسیر خودش خارج میشه و هدف موشک میشه. (https://b2n.ir/671821)

سوال: آیا به نظر شما تحلیل کامل اتفاقات هواپیمای اوکراینی، موشک ناموجود کروز و حادثه اسرائیل پیش از اعلام عمومی عاقلانه نیست؟ اینکه پدافندهای منطقه بررسی بشن که گزارش هر پدافند چی بوده، آیا اختلال رادیویی وجود داشته؟ بقیه رادارها و پدافندها تو منطقه چی دیدن؟ چه باگی باعث شده که پدافند ارتش گزارش موشک کروز بده؟ فعالیت‌های هواپیماهای rc135 و . تو منطقه چه آثاری روی سیستم‌های پدافندی ما داشته؟ آیا این تحلیل‌ها نیازمند ۴۸ ساعت زمان نبود؟ اگر دلیل مشخص نشه احتمال حوادث مشابه وجود داره. آیا ۴۸ ساعت فرار از هجمه رسانه‌ای برای پیدا کردن چیزی که میتونه باعث یه فاجعه دیگه بشه زیاده؟ دقت کنید هنوز دلایل اشتباه سرجاشون بودن (حتی فرضیه صرفا اشتباه انسانی اوپراتور)، و این یعنی اگر درگیری بین ایران و آمریکا ادامه داشت احتمال حادثه مشابه هنوز بود. دقت کنید احتمال حادثه مشابه هنوز بود (و شاید هنوز هست.)

کشف جوانب حملات پنهان بعضا خیلی زمانبر، پیچیده و مهم هست، این وسط فشار رسانه‌ای فقط تیم عملیاتی رو کند میکنه و حتی ممکنه باعث اختلال تو کارشون بشه. برای مثال با صحبتهای سردار حاجی‌زاده مشخص شد که برخی سیستم‌های پدافندی فریب خوردن و گزارش کروز رو اعلام کردن، یعنی دشمن متوجه شد که عملیاتش موفقیت آمیز بود و این یعنی باگهای سیستم ارتش ما رو ثبت کرد و اینکه این باگ تو پدافند سپاه نبود، با حداقل گزارش همین اطلاعات ارزشمند در اختیار دشمن قرار گرفت.

آیا نباید ۴۸ ساعت به نیروهای نظامی وقت داد که حفره‌های امنیتی مربوطه رو بررسی کنه و حداقل برای هفته بحرانی بعد از ترور سپهبد سلیمانی فکری کنن؟ هر لحظه احتمال بحران مجدد و حملات نظامی بود و هنوز هم هست نباید نیروهای ارتش و سپاه قبل از گزارش رسمی سامانه‌های پدافندیشون رو بررسی کنن؟

کسی که تصور میکنه صداقت و شفافیت یعنی اینکه به محض دریافت خبر، خبر رو جار بزنن، باید به تبعات شفافیت بدون چارچوب هم فکر کنن، میتونین فاجعه مشابهی رو تحمل کنین؟ به عنوان کسی که کمی امنیت سایبری بلدم میگم: اگر روز اول صادقانه و شفاف سردار حاجی‌زاده خبر رو به همین شکل اعلام می‌کرد باید مواخذه می‌شد.